Repository logo
 
Publication

Análise de repetição de exames em radiologia convencional

dc.contributor.authorFreitas, Artur
dc.contributor.authorPereira, José Manuel
dc.date.accessioned2022-01-20T15:13:18Z
dc.date.available2022-01-20T15:13:18Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractIntrodução: A Radiologia Convencional é o método de primeira linha no diagnóstico de diversas patologias e avaliação da anatomia. A repetição de exames relaciona-se com o não cumprimento de critérios de boa realização que resultem em ausência/insuficiência de valor diagnóstico. A diminuição da taxa de repetição representa um fator importante na área da radiologia e da saúde comunitária, contribuindo para a diminuição da dose recebida pelos doentes e profissionais de saúde. O objetivo principal deste estudo foi determinar os exames de radiologia convencional mais suscetíveis de serem repetidos pelos técnicos de radiologia, e causas associadas. Métodos: Realizou-se um estudo analítico, observacional e transversal. Os dados foram colhidos através da aplicação online de um inquérito por questionário aos participantes no estudo. A população em estudo consistiu em técnicos de radiologia portugueses, licenciados em radiologia ou imagem médica e radioterapia, a exercer funções em Portugal ou no estrangeiro. Para o estudo de associações entre variáveis, utilizaram-se os testes estatísticos de Correlação de Pearson e Qui-quadrado da independência. Resultados: A amostra foi constituída por 228 participantes, dos quais 176 (77,2%) do sexo feminino, com média de idade de 33.93 (±10.37) anos e tempo médio de experiência profissional de10.58 (±10.34) anos. O exame ao joelho (61%) foi considerado pelos participantes como o mais provável de ser repetido, seguido do tórax (29.4%) e ombro (24.6%). Os participantes apontaram como erro técnico mais comum o posicionamento incorreto, sendo a não colaboração do doente, o principal fator preditor de erro técnico. Observou-se uma correlação negativa de fraca amplitude entre o tempo de experiência dos profissionais e a frequência com que repetem exames radiológicos. Conclusão: Os exames realizados ao joelho, ombro e tórax, são aqueles que apresentam maior taxa de repetição, sendo o erro mais comum o posicionamento incorreto do doente. O fator que mais contribui para o erro é a não colaboração do doente. Os participantes realçam a necessidade do desenvolvimento de programas de formação contínua e a introdução de pequenas pausas durante os turnos.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.citationFreitas A, Pereira, JM. Análise de repetição de exames em radiologia convencional. Roentgen. 2022; 3(1):22-37.pt_PT
dc.identifier.issn2184-7657
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.16/2660
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.publisherNUCLIRAD - Núcleo de Desenvolvimento dos Técnicos de Radiologiapt_PT
dc.relation.publisherversionhttps://roentgen.pt/index.php/Principal/article/view/72/59pt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_PT
dc.subjectRadiologia convencionalpt_PT
dc.subjectExames radiológicospt_PT
dc.subjectExperiência profissionalpt_PT
dc.subjectcontrolo de qualidadept_PT
dc.subjectRepetição de exames radiológicospt_PT
dc.titleAnálise de repetição de exames em radiologia convencionalpt_PT
dc.title.alternativeRepeat examinations in conventional radiology analysispt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.conferencePlacePortugalpt_PT
oaire.citation.endPage37pt_PT
oaire.citation.issue1pt_PT
oaire.citation.startPage22pt_PT
oaire.citation.titleRoentgenpt_PT
oaire.citation.volume3pt_PT
person.familyNamePereira
person.givenNameJosé Manuel
person.identifier.ciencia-id111A-13BE-3435
person.identifier.orcid0000-0001-7798-0666
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT
relation.isAuthorOfPublication85ad3460-99fe-47aa-8997-0029bab71377
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery85ad3460-99fe-47aa-8997-0029bab71377

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
72-Texto Artigo-418-1-10-20220120.pdf
Size:
1.02 MB
Format:
Adobe Portable Document Format